8(495) 695-08-52
VKontakte Telegram Поиск по сайту Почта


29.02.2012 12:48


22.02.2012 13:56

28 февраля 2012 года в 15:00 в зале заседаний МГК Профсоюза (Гагаринский пер., д. 5) состоялось заседание Президиума МГО Профсоюза и совещание председателей первичных профсоюзных организаций «День председателя»


22.02.2012 13:55

22.02.2012 13:54

Михаил Шмаков: Профсоюзы за власть трудового большинства

  • http://www.tribuna.ru: 15.02.2012г.

    На заседании Генерального совета Федерации независимых профсоюзов России, которое состоялось в Москве 25 января 2012 года, было принято решение о поддержке Владимира Путина в качестве кандидата на предстоящих 4 марта выборах президента РФ. Председатель ФНПР Михаил ШМАКОВ в интервью «Трибуне» объяснил, почему профсоюзы остановились именно на этой кандидатуре.

    – Михаил Викторович, почему профсоюзы сделали такой выбор? Вы рассматривали альтернативные варианты?

    – Если бы Федерация независимых профсоюзов России имела склонность к организационному массовому самоубийству, то тогда, конечно, нам следовало бы поддержать Геннадия Зюганова или Сергея Миронова. Ведь именно эти два политика регулярно выступают против ФНПР и призывают к ее уничтожению. К счастью, у нас нет суицидальных наклонностей!

    А программы КПРФ и «Справедливой России» вообще сложно содержательно анализировать. Ведь оценивать нужно и конкретных политиков, которые за ними стоят. В случае Зюганова имеет место странная смесь антикапитализма (проповедниками которого выступают бизнесмены), атеизма и православия, желания «порулить» и боязнь власти. А так называемые «эсэры» – это не менее странное сборище маргинальных политиков, у которых наконец-то появился шанс половить рыбу в мутной воде.

    А что касается праволиберальных оппозиционных «претендентов на престол», то их «социальное предложение» четко и доходчиво сформулировал Михаил Прохоров. Все предложенные им «новации» сводятся к одному – освобождению бизнеса от «пут» действующего Трудового кодекса. Это тот пункт, на котором Прохоров строит свою избирательную кампанию и по которому с ним солидарно бизнес-сообщество.

    В лице Прохорова бизнес предлагает россиянам: повышение рабочей недели до 60 часов и отказ от оплаты сверхурочных; отказ от постоянной занятости в пользу срочных контрактов; упрощение процедуры увольнений; гибкие формы занятости, а точнее – рабский заемный труд; де-факто упразднение профсоюзов, которые, по мнению бизнеса, мешают росту эффективности российской экономики, и другие «радости жизни».

    Говоря о политической свободе, бизнес предлагает трудящимся отказ от социальной справедливости. А без нее все эти рассуждизмы о политической свободе превращаются в «разговоры в пользу бедных». Если же учитывать статью Конституции РФ, которая определяет нашу страну как социальное государство, то, по сути, нам пытаются навязать антиконституционный переворот в социальной политике.

    Что касается Владимира Жириновского, то он в политической жизни страны выполняет обычно две роли – общероссийского праздника непослушания в период выборов и воплощение почти воинской дисциплины в момент голосования в Госдуме.

    На подобном фоне поддержка кандидатуры Владимира Путина является для профсоюзов вполне естественной формой защиты своих членов от безответственности и популизма одних политиков и антисоциального курса – других.

    – Как складываются отношения у профсоюзов с Владимиром Путиным?

    – С 2000 года Владимир Путин и ФНПР развивали механизм согласования социально-трудовой политики через Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений. У нас нет и никогда не было сомнений в том, что Путин не только слышит мнение профсоюзов, но и прислушивается к нему. Я мог бы долго перечислять инициативы профсоюзов, которые были поддержаны им как в ранге президента, так и премьер-министра. Но речь сейчас не только и не столько о прошлом. Мы стоим на пороге периода, который не только грозит нам большими потрясениями, но и сулит новые возможности в части развития страны, более полной реализации ее человеческого потенциала. А воплощение позитивных перспектив нуждается в четкой экономической и социальной политике.

    Мы поддерживаем кандидатуру Владимира Путина не только по причине сомнительной пользы для членов профсоюзов и всех трудящихся от избрания других кандидатов. И не только в силу существовавших всегда партнерских отношений между ним и ФНПР. А поскольку считаем Владимира Путина тем кандидатом, который сможет реализовать Народные наказы, сформулированные трудящимися России. Причем реализовать, не вмешиваясь во внутреннюю жизнь профсоюзов, высоко оценивая их самостоятельность как особой общественной организации.

    Несмотря на то, что большинство этих наказов зафиксировано в Программе Народных инициатив Общероссийского народного фронта, считаю необходимым, чтобы они были еще раз зафиксированы как наше общепрофсоюзное поручение кандидату в президенты. Это требования, с реализацией которых мы связываем свою поддержку Владимиру Путину как кандидату в президенты России. И которые вытекают из логики внутренних и геополитических вызовов, что стоят перед Российской Федерацией на новом историческом этапе.

    – Ваши недоброжелатели наверняка скажут, что решение о поддержке Путина является чисто конъюнктурным. Насколько это соответствует действительности?

    – Вообще не соответствует! Решение по столь существенному вопросу, как выборы президента России, не может быть сиюминутным, тактическим. Это наше общее решение, которое находится в рамках всей логики и стратегии наших действий. При этом подчеркну, что оно будет реализовано не только непосредственно 4 марта в процессе выборов, но и далее – в рамках последующей работы профсоюзов в сфере политики, экономики и социальной жизни России.

    – Михаил Викторович, должны ли профсоюзы вообще участвовать в политике?

    – Этот вопрос постоянно возникает перед профсоюзными организациями в период осложнения политической ситуации или накануне любых выборов. Когда нам его задают, обычно под политикой понимается выдвижение лозунгов, не имеющих ничего общего с трудовыми отношениями. Да, профсоюзы не участвуют в политике как в процессе демагогии и не дают невыполнимых обещаний. Но нам никогда не было безразлично – кто будет руководить страной или принимать решения в законодательных органах власти. Ведь от этого зависит положение трудящихся – по каким правилам будет жить экономика страны, и в какую сторону двинется наша социальная политика. Если это политика, то профсоюзы не имеют права бросать ее на откуп митинговым страстям, разжигаемым демагогами всех мастей. Профсоюзы не имеют права заявить: «Вы там – на Старой площади или на проспекте Сахарова – определитесь, а мы подождем вашего решения и примем его в любом случае». Для нас важна страна, в которой мы живем, и «валить» из нее – как голосят некоторые «прогрессивные» ораторы в социальных сетях – не собираемся.

    Мы представляем в России работающее большинство, а значит – обладаем мандатом на высказывание и отстаивание мнения членов профсоюзов по всем важнейшим вопросам. И отказываться от этого мандата доверия мы не собираемся. Особенно безответственно такой отказ прозвучал бы сегодня – в момент, когда в России нарастают попытки развязать ползучий политический кризис, чреватый не только силовой, принудительной сменой власти, но и новым витком социальных бедствий для трудящихся.

    – Вы имеете в виду последние массовые протестные выступления? Что вы о них думаете?

    – Ни для кого не секрет, что начало выступлений всех недовольных итогами парламентских выборов в Госдуму проходило под знаком утверждений о массовых фальсификациях на выборах. Вообще-то врать грешно. И естественно, что все заявления о нарушениях на выборах – явных или мнимых – должны быть тщательно расследованы, а все виновные – наказаны.

    Но что мы имеем на сегодняшний день? По словам генпрокурора Юрия Чайки, поступило около двух тысяч обращений по нарушениям разного уровня. И среди этих обращений отнюдь не большинство относилось к предполагаемой фальсификации результатов (таковых было около 200). Темы обращений находились в широком диапазоне – от незаконной агитации в день выборов, которая, кстати, велась сразу несколькими партиями до подписания членами избирательной комиссии пустого протокола.

    С одной стороны, это вроде бы много. Однако в России на выборах в Госдуму было открыто и работало 96 249 избирательных участков. Соотношение понятно: нарушения имели место лишь на немногих из них. Да, они должны быть расследованы, и виновные в них обязаны понести наказание. Но ставить под сомнения все результаты как минимум странно.

    – Почему же оппозиция продолжает настаивать на этом?

    – У нее иная логика. И цель – другая. Это подтвердило развитие событий. Буквально за две недели произошла подмена лозунгов. Слоган «За честные выборы», против которого никто, собственно, и не возражает, отошел на второй план. На смену ему пришел лозунг «Ни одного голоса Путину». А это уже никак не относится к нарушениям в процессе голосования и связано исключительно с политической борьбой за власть!

    Кто же противостоит Путину? Самый распространенный ответ среди оппозиции это – «честные люди, которые хотят жить в свободной стране и протестуют против того, что их голос украли». Но это ориентировано на тех, кто забыл или не знает историю своей страны. А мы ее помним! Помним и тех «честных людей», которые митинговали против привилегий для советской партноменклатуры (после чего количество привилегий для новой элиты выросло в разы). Мы помним митинги «честных людей» в поддержку приватизации, которая должна была принести рядовому работнику минимум две «Волги», а принесла дерибан госсобственности и неслыханное в истории обогащение узкой группы олигархов.

    Мы помним, как «честные люди» голосовали сердцем на выборах в 1996 году, где количество нарушений превышало нынешние – в разы. Однако тогда эти самые «честные люди», как у нас, так и на Западе, почему-то молчали об этом в тряпочку. Поэтому не надо нам в очередной раз пытаться – как на одесском привозе, извините, «впаривать» этих «честных людей».

    – Кому, на ваш взгляд, это выгодно?

    – Для того чтобы ответить на этот вопрос, достаточно проанализировать «болотные» требования в части изменения политической и социально-экономической системы современной России. Слов о свободе – много. Но относиться к ним нужно так же, как и к рассказам о «честных людях».

    Для кого и для чего нужна эта свобода? Свобода для возобновления избирательных кампаний, наполненных черным пиаром? Свобода бизнеса от социальной нагрузки «под сладкий лепет мандолины» об инновациях и «ё-мобиле в наноразмерах»? Свобода от трат на развитие российских предприятий и сдача внутреннего рынка иностранным корпорациям?

    Нужно сказать откровенно: в течение всего десятилетия российская власть пыталась с помощью разных налоговых послаблений подвигнуть бизнес к развитию и модернизации производства, росту рабочих мест, повышению оплаты труда работников. В том числе – с помощью ухода государства из целых секторов экономики и активной приватизации госсобственности. Многие нынешние «борцы с режимом» (вспомним хотя бы «мать Бюджетного кодекса», идущую за инструкцией к американскому послу) создавали, например, нынешнюю налоговую систему, против которой они сегодня выступают, называя ее фискальной (хотя любая налоговая система – фискальная).

    Либеральные экономисты, группирующиеся сегодня вокруг Высшей школы экономики и Института современного развития, являлись во многом, еще со времен Бориса Ельцина, творцами нынешней модели экономики и в том числе проблем, порожденных этой моделью.

    Либеральная линия, идеологом которой на разных этапах выступали Анатолий Чубайс, Герман Греф, Алексей Кудрин, регулярно торжествовала, несмотря на позицию профсоюзов о бесперспективности такого подхода.

    – И, как показало время, вы были абсолютно правы…

    – Правота профсоюзов базируется на том, что вектор их стратегических интересов абсолютно совпадает с вектором стратегических интересов нашего государства, как Державы. Наиболее яркий пример – это введение единого социального налога, продавленного через серьезное сопротивление профсоюзов, дальнейший кризис социальных фондов и бесславный финал ЕСН.

    А чем же ответил бизнес на пресловутые послабления и сокращение роли государства? Офшорами и выводом денег из экономики России, неслыханным ростом личного потребления, торможением технического переоборудования предприятий, низкими – по сравнению с достигнутыми финансовыми результатами – зарплатами большинства работников. И в итоге бизнес ответил власти нынешним политическим кризисом! А то, как он оценивает противоположную точку зрения, ярко выразил один из бизнесменов-блогеров, оценив митинг работников так: «Быдло, которое выходит помычать на площадь».

    С этой оценкой не сильно расходятся слова некоторых либеральных политиков, которые считают, что якобы именно «креативный класс», составляющий меньшинство населения страны, это та группа, которая и должна формировать повестку дня. Дескать, «токарь не поймет»!

    Демократией в этих оценках и не пахнет. Нам предлагают не власть большинства, а махровый элитаризм, основанный на власти денег. Напомню этим господам, что именно наемный работник, а не финансовый спекулянт в нашей стране является большинством, производящим богатства, от которых ему достаются лишь жалкие крохи.

    Под демагогические лозунги об абстрактной свободе нас пытаются в самой ближайшей перспективе лишить даже имеющихся трудовых прав и трудовой справедливости. Допустив это сегодня, мы не будем вправе завтра жаловаться на прохоровский Трудовой кодекс и на ИнСОРовскую деиндустриализацию России, потому что мы могли это предотвратить, но не предотвратили. Мы не должны допустить подобного развития событий. Другого варианта у нас сегодня попросту нет!


22.02.2012 13:52

Профсоюзы против инициативы Путина сократить праздники на Новый год

  • "Байкал24": 13.02.2012г.

    Как заявил в интервью «Русской службе новостей» глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, баланс праздничных дней в году в России на 20% ниже, чем в развитых странах мира.

    «Я уверен, что Путин говорил так, отвечая на неоднократные предложения РСПП. Это все инициируется работодателями, которые хотят, чтобы наемные работники меньше отдыхали и больше работали. Мы выступаем за то, чтобы добавить один или два дня к первому мая. Рождественские каникулы уменьшать нецелесообразно», - сказал М.Шмаков.

    Сегодня на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей премьер-министр Владимир Путин предложил сократить новогодние каникулы до семи дней, а остальные дни добавить к майским праздникам.


22.02.2012 13:51

20.02.2012 11:16

В разделе «Направления деятельности - Правозащитная работа» опубликованы разьяснения законодательства на тему «Выходные пособия, выплачиваемые с 01.01.2012, освобождаются от обложения НДФЛ в части, не превышающей трехкратного размера среднего месячного заработка»


16.02.2012 15:30

Выходные пособия, выплачиваемые с 01.01.2012, освобождаются от обложения НДФЛ в части, не превышающей трехкратного размера среднего месячного заработка.

  • Опубликовано в Журнале «Время Бухгалтера» № 4 (358) январь 2012

    Статьей 178 ТК РФ установлены случаи выплаты работникам выходных пособий.

    Федеральным законом от 21.11.2011 № 330-ФЗ дополнен п. 3 ст. 217 НК РФ. Согласно поправкам с 1 января нынешнего года освобождаются от НДФЛ компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, в виде выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации руководителю, его заместителям и главному бухгалтеру организации. Причем освобождение касается суммы указанных выплат, не превышающей в целом 3-кратного размера среднего месячного заработка (или 6-кратного размера для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).

    Полный текст документа


15 февраля 2012 года в 15.00 в зале заседания постоянных комиссиий состоялось заседание "Круглого стола" на тему "Практика применения Федерального закона от 27 июля 2004 года №79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации. Проблемы и новации"


16.02.2012 10:40

Постановление Президиума МГО Профсоюза №17 от 31 января 2012 года "Об итогах II фотоконкурса "Профессия в лицах"

  • Заслушав и обсудив информацию заместителя председателя МГО Профсоюза Одинцовой Л.Н. «Об итогах II фотоконкурса «Профессия в лицах» президиум МГО отмечает, что  Конкурс проводился в соответствии с решением президиума МГО Профсоюза от 25.10.2011 года.

    В конкурсе приняли участие 16 организаций. Членами жюри фотографии оценивались по следующим критериям: соответствие тематике конкурса, композиционное решение, выразительность, оригинальность.

    Оргкомитет считает необходимым отметить высокий уровень оформления представленных фоторабот на конкурс следующих профорганизаций:

    - управления гражданской защиты Москвы (председатель – Виденеев Ю.М.);

    - предприятий управления делами Президента РФ (председатель – Королев А.Г.);

    - МГТУ Банка России (председатель – Зинченко Н.И.);

    - министерства образования и науки РФ (председатель – Пехота Ф.Н.);

    - оздоровительного объединения «Солнечный городок» Банка России (председатель – Иваничек Н.П.);

    - управления Росреестра по Москве (председатель – Стологорова О.Ю.);

    - ГОУ СПО колледж гостиничного хозяйства «Царицыно» № 37 (Председатель – Яблокова Л.А.);

    - Государственного учреждения г. Москвы «Пожарно-спасательный центр» (председатель – Цаплин А.А.;

    - ГАО ВВЦ (председатель – Морозова В.П.);

    - ГОУ Полиграфический колледж № 56 (председатель – Пронина Л.Н.);

    - МВД РФ (председатель – Воробьева Ж.М.);

    - Российского государственного архива экономики (председатель – Лесникова Е.А.).

    По результатам конкурса победителями признаны авторы семи фоторабот (Приложение № 1).

     

    Президиум МГО профсоюза ПОСТАНОВЛЯЕТ:

    1. Утвердить решение оргкомитета по итогам фотоконкурса «Профессия в лицах». (Приложение № 1)

    2. Премировать победителей конкурса в размере 3-х тыс. рублей каждого.

    3. Выразить благодарность профкомам за работу, проведенную в коллективах по организации фотоконкурса.

    4. Направить фотоработы победителей в ЦК профсоюза для участия в фотоконкурсе «Профессия в лицах», объявленном ФНПР.

    5. Провести выставку фоторабот в горкоме Профсоюза и разместить материалы итогов конкурса на сайте МГО профсоюза.

    6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя председателя городской организации Профсоюза Одинцову Л.Н.

      

    Председатель                                                                   В.А. Ульянов

    ФОТОРАБОТЫ


В 2011 году в Московской городской организации Профсоюза продолжали выполняться программы поддержки членов Профсоюза, вступивших в брак, и программы поощрения семей, в которых появились новорожденные.

  • На эти цели из бюджета горкома Профсоюза в 2011 году выделено свыше 6 млн. рублей.

    По данным отдела социального развития в 2011 году в наших профсоюзных организациях родилось 1311 детей, в том числе - двойняшек - 20, тройняшек - 2. Зарегистрировано 743 брака.

     

     Лучезар да Софья

    В московском рейтинге детских имен сменились лидеры

    Столичный ЗАГС по традиции составил рейтинг имен, которыми называли новорожденных в минувшем году. Если раньше первые строчки занимали имена Полина и Дарья, то в минувшем году самым популярным именем стало Софья. На втором месте - Мария. Далее в списке предпочтений - Анастасия, Дарья, Елизавета, Виктория, Екатерина, Варвара.

    Зато у мальчиков ситуация уже на протяжении десятилетия остается стабильной. Среди мужских имен уверенно лидируют Александры. За ними идут Артемы, Максимы, Иваны, Дмитрии, Никиты и Андреи. Необычных имен на этот раз не зарегистрировано.

    В прежние годы некоторые родители удивляли сотрудников ЗАГСа, называя детей Еремеями-Покровителями, Китами, Океанами, Саммерсетами Оушенами, сейчас пик креативности пошел на спад.

    - В 2011 году стали чаще использовать древнеславянские и норвежские имена, - отмечает начальник управления ЗАГС Москвы Ирина Муравьева. - У девочек - Любомира, Радомира, Милолика, а у мальчиков - Будимир, Лучезар, Светлояр. Имя Лучезар, кстати, использовалось и в предыдущие годы. Его можно считать популярным среди москвичей.

    В прошлом году в мегаполисе родилось 125 058 малышей - на 1420 больше, чем в 2010 году. Из них 78,6% детей - в полных семьях. Двойняшек появилось на свет 1720, тройняшек - 31. Как и обычно, мальчиков родилось больше, чем девочек, - 64 000.

    В Москве стали чаще жениться. В 2011 году зарегистрировано 97,9 тысячи браков - почти на 6,7 тысячи больше, чем годом раньше. Для 68,8% мужчин и 71,8% женщин этот брак стал первым. Половина брачующихся - люди в возрасте от 25 до 34 лет. Несовершеннолетних супругов оказалось 179 человек - на 14 больше, чем в 2010 году.

    Растет количество смешанных браков. 11% свадеб - «иностранные», когда хотя бы один из молодоженов не имеет российского гражданства. В минувшем году узы Гименея связали представителей 114 государств (не считая России). Чаще всего с москвичами заключали брак граждане Турции, Германии, США, Великобритании, Израиля, Италии.

    Как оказалось, столичные молодожены не верят в приметы. В прошлую пятницу, 13 января, которая у суеверных людей считается несчастливой датой, было зарегистрировано 500 пар.

    - Некоторые молодожены специально выбирают такие числа, - поясняет госпожа Муравьева. - Очень много пар, например, женятся в мае, который по народным приметам считается несчастливым. Но молодые говорят, что таким образом хотят доказать, что их союз будет самым крепким, несмотря на суеверия.

    По данным ведомства, в настоящее время в городе работают четыре Дворца бракосочетания и 28 отделов ЗАГС. К летнему сезону в Серебряном Бору на Живописном мосту откроется новый дворец. Он станет самый необычным в столице. Новый ЗАГС разместится в подвесной конструкции из стекла и металла над Москвой-рекой. Церемония с перерезыванием красной ленточки намечена на май. В полную силу «живописное» учреждение заработает в сентябре. На присоединенных подмосковных территориях столичные власти намечают открыть пять новых отделений ЗАГС. В день влюбленных, 14 февраля, во всех столичных ЗАГСах пройдет день открытых дверей. Желающим покажут интерьеры, а также расскажут, когда и как лучше подавать заявления, как при этом избежать очередей, и ответят на любые вопросы.

    За мужем - в Москву

    Московская ассоциация землячеств недавно провела опрос среди приезжих девушек в возрасте 17-30 лет, выясняя причины их переезда в Москву. Около 40% молодых женщин едут в мегаполис в надежде найти здесь мужа. Большинство опрошенных (35%) главными качествами потенциального жениха назвали мужественность и самодостаточность. А для 19% провинциалок определяющий критерий - высокий уровень дохода будущего мужа. Любовь в качестве главной причины замужества назвали только 15% респонденток. Наиболее перспективными для семейной жизни дамы считают госслужащих, актеров и футболистов.

    - Как показало исследование, почти все девушки, очутившись в Москве, в первые же месяцы полностью меняют имидж, в частности, прическу, цвет волос, - утверждает пресс-секретарь ассоциации землячеств Мария Ермакова. - Почти 60% опрошенных уверены, что самый большой шанс преуспеть в мегаполисе имеют блондинки.

    Статья Натальи Александровой, опубликованная в газете "Московская перспектива" №1 от 17-23 января 2012 года.

    ВВЕРХ


03.02.2012 12:25

Московская Федерация профсоюзов примет участие в митинге, который пройдет 4 февраля на Поклонной горе.

  • 4 февраля 2012 года на площади Поклонной горы состоится митинг, организуемый представителями ряда организаций, входящих в Московское региональное отделение Общероссийского народного фронта, с главными лозунгами: «Развалу страны - нет!» , «Не хотим возврата 90-ых».

    Московская Федерация профсоюзов, руководствуясь рекомендациями Комитета политического анализа и действий МФП, приняла решение о присоединении к участникам данного митинга.

    Членским организациям, окружным советам МФП в административных округах города, профсоюзному активу Московской Федерации профсоюзов рекомендовано принять активное участие в данном мероприятии, а также провести необходимую разъяснительную работу в первичных профсоюзных организациях и трудовых коллективах города о позиции московских профсоюзов по недопущению развала страны и необходимости сохранения социальной стабильности.


02.02.2012 15:33

5 февраля 2012 года на базе Олимпийского учебно-спортивного центра профсоюзов «Планерная» пройдут ХV традиционные массовые соревнования по лыжным гонкам «Московская лыжня-2012» на призы газеты «Московская правда» в рамках ХХХ открытой Всероссийской массовой лыжной гонки «Лыжня России – 2012» и в соответствии с Единым календарным планом Департамента физической культуры и спорта города Москвы, Учреждения Московской Федерации профсоюзов «Центр физкультуры и спорта». 

  • Руководство подготовкой и проведением соревнований осуществляется Москомспортом и Учреждением Московской Федерации профсоюзов «Центр физкультуры и спорта». Непосредственное проведение соревнований возлагается на Оргкомитет и главную судейскую коллегию.

    К участию в соревнованиях «Московская лыжня-2012» допускаются все желающие, имеющие соответствующую подготовку и допуск врача.

    Соревнования проводятся на дистанциях:

    5 км – юноши и девушки 1997 г.р. и моложе;

    10 км – мужчины и женщины;

    40 км – мужчины и женщины, 2 круга по 20 км.

    На всех дистанциях старт общий в 12 часов 30 минут. Участники гонки проходят регистрацию в стартовой зоне, не прошедшие регистрацию к старту не допускаются. На дистанции 40 км устанавливается контрольное время на отрезке 20 км – 2 часа 00 минут. Не уложившиеся в контрольное время первого круга обязаны финишировать на дистанции 20 км. Начало соревнований среди лыжников с ограниченными возможностями всех возрастов на дистанциях 500 м,1км – в 12 часов 30 минут.

    Заявки на участие в соревнованиях принимаются комиссией по допуску, работающей с 31 января по 03 февраля 2012 г. с 10.00 до 18.00, 04 февраля с 10.00 до 13.00 по адресу: ул. Мясницкая, д.15, стр.1, Учреждение Московской Федерации профсоюзов «Центр физкультуры и спорта» (ст. м. «Чистые пруды», «Тургеневская», «Сретенский бульвар», «Лубянка»).

    Телефон комиссии по допуску: (495) 621-62-70 (с 31 февраля 2012 г. по 04 февраля 2012 г.)

    Подробная информация на сайте: www.profsport.ru


02.02.2012 15:02

Горком Профсоюза приглашает профсоюзные организации принять участие в соревнованиях по пулевой стрельбе из малокалиберной винтовки СМ-2, упражнение МВ-2, в рамках Х Спартакиады МГО Профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации.

Подробная информация - в разделе "Направления деятельности - Физкультура и спорт"


01.02.2012 11:24

31 января 2012 года в 15:00 в зале заседаний МГК Профсоюза (Гагаринский пер., д. 5) состоялось открытое заседание Президиума МГО Профсоюза и совещание председателей первичных профсоюзных организаций «День председателя»

  • Сто двадцать его участников в свободном режиме могли высказать свое мнение по любому из пяти вопросов повестки дня: статотчет за 2011 год, итоги прошедшего года по организации отдыха и оздоровления членов Профсоюза и их семей, итоги детской новогодней кампании, итоги фотоконкурса "Профессия в лицах".

    С большим интересом собравшиеся выслушали сообщение заместителя председателя МФП Павлова Ю.К. о мероприятиях профсоюзов Москвы в ходе подготовки к выборам Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года.

    Поддержку получили подготовленные МФП наказы кандидату в Президенты РФ Путину В.В.

    По всем вопросам Президиум МГО Профсоюза принял соответствующие постановления.

    ФОТО

    ВВЕРХ


01.02.2012 10:18