Правозащитная работа

3 марта Кунцевским районным судом города Москвы было рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению медицинского работника - члена Профсоюза к ГУ - Главного управления Пенсионного Фонда РФ по Москве и Московской области.

 В данном исковом заявлении истица просила суд:

1.         Признать    незаконным    решение    Комиссии    по реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления Пенсионного Фонда РФ по  городу Москве  и  Московской  области  об  отказе  в  назначении  досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья, в соответствии с п.п.  11  п.  1  ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173- ФЗ от 17.12.2001 г. в части периодов:

- с 05.04.1999 г. по 31.10.2012 г. - 13 лет 4 мес. 18 дн. (за исключением периода: с 21.06.2000 г. по 23.06.2000 г. - период отпуска без сохранения содержания, с 09.04.2007 г. по 13.04.2007 г. - нахождение на компьютерных курсах) - работы в должности медицинского работника Медицинского центра Банка России;

2.   Обязать   ГУ - Главное Управление ПФР г. Москве и Московской области включить в льготный стаж, дающий право на   получение   пенсии   по   старости,   в   связи   с медицинской   работой следующие периоды:

- с 05.04.1999 г. по 31.10.2012 г. (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения содержания и компьютерных курсов) - в должности медицинского работника Медицинского центра Банка России;

3.   Обязать ГУ - Главное Управление ПФР по г. Москве и Московской
области назначить ей досрочную трудовую пенсию 18.08.2014 г., то есть с
момента обращения.

4.  Взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, вынес решение, в соответствии с которым исковые требования медицинского работника удовлетворил в полном объеме.

Интересы истца в суде представляла секретарь горкома - заведующая отделом правовой работы и охраны труда.