Правозащитная работа

Член профсоюза восстановлен в своих правах в споре с ПФР

В городской комитет МГО Профсоюза работников госучреждений поступило заявление от члена профсоюза Р.Е.Д., являющейся врачом-терапевтом лечебной части пансионата «Пестово» Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, об оказании ей правовой помощи в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области отказало Р.Е.Д. в назначении данной пенсии. ПФР указал, что у Р.Е.Д., на момент обращения в ПФР, отсутствовал специальный стаж, необходимый для назначения пенсии по старости. ПФР не были приняты к зачету периоды работы Р.Е.Д. в должностях врача-терапевта, заведующей кабинетом – врача терапевта лечебной части, заведующей лечебной частью пансионата «Пестово» Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу и периоды нахождения Р.Е.Д. на курсах повышения квалификации. Всего не было принято к зачету более 10 лет специального стажа. МГО Профсоюза работников госучреждений предоставила бесплатную юридическую помощь члену профсоюза в составление искового заявления и участие представителя в судебных заседаниях.

02 ноября 2015 года Мытищинский городской суд Московской области рассмотрел исковое заявление Р.Е.Д. при участии представителя горкома Профсоюза. Суд удовлетворил требования заявительницы Р.Е.Д. , обязав ПФР назначить пенсию члену профсоюза с момента обращения в ПФР, и включить в специальный стаж 10 лет 2 месяца - период работы в должностях врача-терапевта, заведующей кабинетом – врача терапевта лечебной части, заведующей лечебной частью пансионата «Пестово» Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

ПФР согласился с решением Мытищинского городского суда Московской области и отказался от обжалования этого решения. Решение Мытищинского городского суда Московской области вступило в законную силу.