Статья «Неверные даты и фамилия врача - безусловный повод заменить больничный»
Статья «Неверные даты и фамилия врача - безусловный повод заменить больничный»
Опубликовано в Журнале «Время Бухгалтера» № 46(350) ноябрь 2011
Многие недочеты, допущенные врачами в больничных листках, проверяющие из соцстраха готовы не брать во внимание при возмещении пособий компаниям. О подобных погрешностях рассказала Екатерина Бреева, заместитель начальника правового отдела Московского регионального отделения ФСС РФ.
ТАБЛИЦА: «Погрешности в бюллетене, при которых фонд возместит пособие»
Вместе с тем Екатерина Бреева рассказала о реквизитах больничного, ошибки в которых недопустимы.
Ф.И.О. врача. Сейчас для упрощения заполнения листков нетрудоспособности во многих поликлиниках стали внутренним приказом присваивать каждому врачу цифровой 3-значный код. В бланке больничного его ставят вместо фамилии, имени, отчества врача. Это, несомненно, исключает различные ошибки в написании данных доктора. Однако такой листок считается оформленным с нарушением установленного порядка и должен быть заменен.
В бюллетене действительно можно отражать вместо фамилии и инициалов врача его идентификационный номер (п. 60 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 № 624н). Но код, присвоенный врачу внутренним приказом медучреждения, его идентификационным номером не является. Процедура присвоения подобных кодов пока еще не действует.
Дата родов. Врачи часто забывают поставить предполагаемую дату родов в строке «дата 1». А между тем она там обязательна (п. 58 Порядка). Дата предполагаемых родов относится к обязательным реквизитам листка нетрудоспособности. Если ее нет, бюллетень не подтверждает расходы компании на выплату пособия. Поэтому доктор должен вписать недостающие сведения в нужные ячейки.
Дата замены листка. Предположим, что сотрудник вернул больничный для замены. Тогда в новом листке, выданном взамен испорченного, в строке «дата выдачи» должна стоять дата его фактической выписки, а не первоначальной. Иначе это будет считаться ошибкой, и бюллетень снова надо менять.
«Учет. Налоги. Право» № 44, 22–28.11.2011